Jak rozpoznać religię prawdziwą?

[Dragon]

Wiara bez dowodów to łatwowierność...
Taka definicje wiary wymyślili ludzie, którzy nie są w stanie udowodnić tego w co wierzą.
Religia powinna opierać sie na dowodach. Jest to taka część zycia, która wymaga sporych inwestycji i poświęceń, więc opieranie jej wyłącznie na nieudowodnionej hipotezie wydaje mi sie ryzykowne; a co najmniej bezuzyteczne.

[BinioBill]

Sprawdz w slowniku znaczenie slowa wiara...

A podrugie przez takie cos jak dla mnie osobiscie kosciol katolicki wymyslil bezsensowne dogmaty w sytylu ze Maryja byla zawsze dziwica... kuplty swiety nic nie ma napisanego w bibli by sie modlic do swietych a raczej jest napisane nie bedziesz mial innych bogow...

[Niezawodny]

Rozmawiamy tutaj na temat religi, więc nie wiem dlaczego mam sie opierać na definicji słownikowej, tym bardziej, że chyba wyraznie napisałem, kto ta definicje wymyslił...

Moja definicja wiary oparta jest na Biblii - 11 rozdział listu do Hebrajczyków - zachęcam do przeczytania. Wynika z niej wyraznie, że nie ma nic wspólnego z "brakiem dowodów", a wręcz przeciwnie, to na nich jest oparta.

[Javelin]

Oczywiście dowody wiary, to nie dowody w naukowym znaczeniu tego słowa. Jednak podstawy wiary religijnej muszą być nieco inne, niż bezkrytyczne branie wszystkiego, o czym się słyszy, do serca. Taka wiara, to rzeczywiście jedynie łatwowierność.

[Kruger]

A jak określić prawdziwość religii? Ilością wyznawców? Zasięgiem geograficznym? Czasem trwania kultu? Mogliby wygrać ten ranking kolesie z panteonu egipskiego niechcący...
Religia jest prawdziwa dla tego, który wierzy. Dla reszty jest etapem w ewoluowaniu i rozwoju homo sapiens.

[Scytian]

Nie jest etapem, gdyż towarzyszy człowiekowi od zarania dziejów aż do dziś. Religijność jest elementem nie tylko ludzkiej kultury, ale i natury. Właściwie od kiedy człowiek zaczął zostawiać ślady swojej działalności, jakieś prymitywne narzędzia, zaczął również zostawiać ślady swojej religijności.

[Stefan]

Dlatego nie ma "jedynej prawdziwej religii". Są tylko różne wierzenia, pod różnymi szerokościami geograficznymi naywane wiara, kultem, etc

[Kruger]

Wszystkie religie są tak samo ważne, a Bóg jest jeden tylko się inaczej nazywa w różnych kulturach: Bóg, God, Allach, Budda. A te wszystkie religie są dostowane do warunków geograficznych tak jak np. niedźwiedzie polarne się dostosowały do życia na Grenlandii, żubry w lesie, wielbłądy na pustyni itp.

[Niven]

Też uważam, że tak naprawdę wszyscy wierzymy w tego samego Boga, tyle, że odchodząc od źródła wiary, przypisujemy Bogu różne cechy. A co jest tym prawdziwym źródłem wiary, to także kwestia wiary

[revolta]

Budda akurat nigdy nie był uznawany za boga. Oświeciło go i tyle